نشریه علمی

مطالعۀ ادراک شرکت‌کنندگان در ابررویداد اربعین پدیدۀ گردشگری مذهبی جهان امروز

دوره 5، شماره 17
تابستان 1403
صفحه 16-25

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

عضو هیأت علمی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، تهران، ایران.

چکیده
با توجه به اهمیت رویداد اربعین به‌عنوان یکی از مهم‌ترین رویدادهای گردشگری مذهبی برای شیعیان، این پژوهش درصدد است با استفاده از رویکرد تفسیرگرایی اجتماعی به مطالعۀ زمینه‌ها و دلایل استقبال شیعیان ایرانی و تجربه و درک فعالیت در آن بپردازد. روش‌شناسی این پژوهش، کیفی است. داده‌ها با استفاده روش‌های مرسوم در روش اتنوگرافی جمع‌آوری شده و به وسیلۀ روش گراند تئوری تحلیل شده است. نتایج پژوهش بیانگر آن است که زمینه‌هایی چون ناکارآمدی نظام تصمیم‌گیری داخلی، به‌دلیل مواجهۀ دولت و نظام اداری برآمده از آن با انواع بحران‌ها در عرصه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و نابرابری اجتماعی در حضور در این رویداد نقش دارند. این نابرابری ناشی از احساس تبعیض مذهبی و برخوردارنبودن از حقوق توسط شرکت‌کنندگان معنا می‌شود. بازسازی معنایی تجربه و درک زائران از حضور در این رویداد به مثابۀ مجرایی برای مشارکت و همبستگی اجتماعی، تغییر فرهنگی و پل ارتباطی ذی‌نفعان و مسئولان اجرایی است. مقولۀ هسته نیر بر رویداد پیاده‌روی اربعین به مثابۀ جایگزینی برای تنگناهای موجود دلالت می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

A Study on the Perception of Participants in the Arbaeen Mega Event: A Phenomenon of Religious Tourism in Today’s World

نویسنده English

Mahdieh bod
Member of the Scientific Faculty of the Research Institute of Cultural Heritage and Tourism, Tehran, Iran.
چکیده English

Given the significance of the Arbaeen event as one of the most important religious tourism events for Shiites, the present study aims to explore the contexts and reasons for the enthusiastic participation of Iranian Shiites, as well as their experiences and perceptions of this activity, using a social interpretive approach. The research methodology is qualitative. Data was collected using conventional methods in ethnography and analyzed through grounded theory. The research results indicate that factors such as the inefficiency of the internal decision-making system, due to the government’s and administrative system’s encounters with various crises in political, economic, social, and cultural domains, and social inequality, play roles in the participation in this event. This inequality is interpreted by participants as a sense of religious discrimination and a lack of rights. The semantic reconstruction of the pilgrims’ experience and understanding of participating in this event serves as a channel for social participation and solidarity, cultural change, and a communication bridge between stakeholders and executive officials. The core category suggests that the Arbaeen pilgrimage event acts as an alternative to existing constraints.

کلیدواژه‌ها English

  • Religious Tourism
  • Event
  • Mega Event
  • Arbaeen
ایمانی خوشخو، محمدحسین؛ شهرابی فراهانی، مهدیه و عراقی، مریم. (1394). بررسی ارتباط میان سفر و معنویت در ادیان پیش از اسلام (مطالعه موردی ادیان زرتشت، یهودیت و مسیحیت). اولین کنفرانس بین‌المللی گردشگری و معنویت، دانشگاه علم و فرهنگ.
بد، مهدیه. (1398). ابررویداد اربعین، جلوه ای از گردشگری دینی. هنر و تمدن شرق، 7(23)، 5-14. https://doi.org/10.22034/jaco.2020.83915
تاج‌بخش، غلامرضا. (1401). آسیب های پیاده روی اربعین حسینی: بررسی جامعه شناختی. شیعه‌پژوهی، 8(22)، 113-137. https://shia.urd.ac.ir/article_150473.html?lang=fa
رمضانی تمیجانی، صدیقه. (1399الف). بررسی ابعاد و اجزای ذهنی مشارکت جمعی در پیاده‌روی اربعین. دین و ارتباطات، 27(57)، 357-384.‎ https://doi.org/10.30497/rc.2020.75524
رمضانی تمیجانی، صدیقه. (1399ب). گونه‌ها و ساحت‌های مشارکت جمعی در پیاده‌روی اربعین. تحقیقات فرهنگی ایران، 13(2)، 117-143.‎
شهرابی فراهانی، مهدیه. (1400). ادراک معنوی انسان از ابر رویداد مذهبی اربعین. اسلام و علوم اجتماعی، 13(25)، 33-53.‎ https://doi.org/10.30471/soci.2020.6645.1542
Appleby, J. (1992). Liberalism and republicanism in the historical imagination. Harvard University Press. https://books.google.com/books?id=83HlqTJjLcgC&printsec=copyright#v=onepage&q&f=false
Ashiwa, Y., & Wank, D. L. (Eds.). (2009). Making religion, making the state: The politics of religion in modern China. Stanford University Press.
Bellah, R. (2005). Durkheim and ritual. In J. C. Alexander & P. Smith (Eds.), The Cambridge companion to Durkheim. Cambridge University Press (pp. 183-185). https://books.google.com/books/about/The_Cambridge_Companion_to_Durkheim.html?id=T9_iIrqZyV8C
Bod, M. & Korani, Z. (2023). Arbaeen Event as an Alternative to Esxisting Bottlenecks. Journal for the Scientific Study of Religion, 62(2), 359-381. http://dx.doi.org/10.1111/jssr.12832
Butler, J., Habermas, J., Taylor, C. & West, C. (2011). The power of religion in the public sphere (E. Mendieta & J.VanAntwerpen). Columbia University Press. https://books.google.com/books?id=4n_DNWAdxUEC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
Campbell, H. (2005). Exploring religious community online: We are one in the network (Vol. 24). Peter Lang. https://books.google.com/books?id=nkEHmdr-7ZUC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
Corbin, J. & Strauss, A. (1998). Basics of qualitative research techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Sage. https://books.google.com/books/about/Basics_of_Qualitative_Research.html?id=hZ6kBQAAQBAJ
Dubeski, N. (2001). Durkheim’s altruism as the source of his social holism: A discussion of the viability of a social basis for moral principles. Electronic Journal of Sociology, 5(3), 1-17. https://sociology.org/durkheims-altruism-as-the-source-of-his-social-holism-a-discussion-of-the-viability-of-a-social-basis-for-moral-principles/
Durkheim, E. (1964). The elementary forms of the religious life. Allen & Unwin. 
Frunză, S. (2012). Political communication and the median space of religious experience. Revista de cercetare si interventie socială, (39), 176-186. https://www.rcis.ro/fr/dans-ce-numero/714-political-communication-and-the-median-space-of-religious-experience.html
Getz, D. (2008). Definition, evolution and research. Journal of Tourism Management, 29(3), 403- 428. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2007.07.017
Habermas, J. (2012). The crisis of the European Union: A response. Polity. https://books.google.com/books?id=w7yYbQYMDokC&printsec=copyright#v=onepage&q&f=false
Hall, C. M. (1993). Hallmark tourist events: impacts, management and planning. Belhaven Press.
Hammersley, M. & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in practice. Routledge.
Henriksen, J. O. (2020). Religion as the Other Source of the Modern Western World: Habermas’s Contribution to the Contemporary Role of Religion. Nordic Journal of Religion and Society, 33(2), 114-125. https://doi.org/10.18261/issn.1890-7008-2020-02-04
Khan, S. S., Hopkins, N., Reicher, S., Tewari, S., Srinivasan, N. & Stevenson, C. (2016). How collective participation impacts social identity: A longitudinal study from India. Political Psychology, 37(3), 309-325. https://doi.org/10.1111/pops.12260
Kurthen, H. & Heisler, B. S. (2009). Immigrant integration: Comparative evidence from the United States and Germany. Ethnic and Racial Studies, 32(1), 139-170. https://doi.org/10.1080/01419870802298439
Ling, R. & Bouma, G. D. (2008). Religion and social cohesion. Dialogue (Academy of the Social Sciences in Australia), 27(2), 41-50.
McCaffree, K. & Shults, F. L. (2022). Distributive effervescence: emotional energy and social cohesion in secularizing societies. Theory and Society, 51, 233-268. https://philpapers.org/go.pl?id=MCCDEE&proxyId=&u=https%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.1007%2Fs11186-021-09470-0
Nikjoo, A., Razavizadeh, N. & Di Giovine, M. A. (2021). What draws Shia Muslims to an insecure pilgrimage? The Iranian journey to Arbaeen, Iraq during the presence of ISIS. Journal of Tourism and Cultural Change, 19(5), 606-627. https://doi.org/10.1080/14766825.2020.1797062
Ramezani Tamijani, S. (2022). Policy Implications of Participation Field Rules in Arbaeen Foot Pilgrimage. IAU International Journal of Social Sciences, 12(2), 93-107. https://doi.org/10.30495/ijss.2022.20083
Serageldin, I., Shluger, E. & Martin-Brown, J. (2001). Historic cities and sacred sites: cultural roots for urban futures. World Bank Publications.
Sheleff, L. S. (2021). Social cohesion and legal coercion: A critique of weber, Durkheim, and Marx. Brill. https://books.google.com/books/about/Social_Cohesion_and_Legal_Coercion.html?id=UJxLU629ksAC
Sinha, R. & Mohanty, P. (2021). Sriniketan: The Future Cultural Destination of India.In A. Sharma & A. Hassan (Eds.), Future of Tourism in Asia. Springer (pp. 79-95). https://doi.org/10.1007/978-981-16-1669-3_6
Sohrabi, H. (2019). A Durkheimian critique of contemporary multiculturalism. Ethnic and Racial Studies, 42(8), 1283-1304. https://doi.org/10.1080/01419870.2019.1585898
Witt, S. F. (2003). Mega events and mega attractions. Tourism Management 9(1), 76-77. https://doi.org/10.1016/0261-5177(88)90063-5
Zhou, Y. J. (2006). Government and residents perceptions towards the Impact of a mega event: the Beijing zoo & Olympic game (Unpublished Ph.D.’s dissertation in Philosophy). School of Hotel and Tourism Management, Hong Kong Polytechnic University, Beijing, China.
  • تاریخ دریافت 23 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری 04 تیر 1403
  • تاریخ پذیرش 20 تیر 1403